金银在避险买盘和关税不确定性下强势攀升，就业与消费数据仍是后市关键

2026-05-07 11:16:14 | 28

很长一段时间，「避险资产」在投资教科书里几乎等同于一条简单等式：优质政府债券+黄金。当风险情绪转差，资金自然而然流向高评级主权债，同时配上一点黄金作为补充。但近年多次市场波动的实际表现，正在让这条等式变得更复杂——不是说任何一类资产「失灵」，而是整个市场结构和风险来源，和十年前已经不一样了。WGC的最新季度报告，加上央行买金的新动向，为这个变化提供了清晰的注脚。

WGC 在《Gold Dem***Trends Q1 2026》的展望中指出：近年多次压力期内，股票和债券之间的相关性明显抬升，传统60/40组合在某些关键时刻，出现了「同涨同跌」的情况，分散风险的效果不如过去某些阶段那么理想；在通胀反复与财政压力背景下，部分政府债券在「防守」功能之外，市场亦会同时考量其实质回报与政策风险；在这样的跨资产环境里，黄金作为「与股债相关性较低、又不依附于任何单一主权信用」的资产，其角色愈来愈多地被视为整体风险管理的一个重要维度。

换句话说，黄金价格里面，不仅反映货币与利率预期，还逐步嵌入了一层地缘与制度风险溢价——而这一层溢价，很可能不是单一新闻事件平息后就会完全消散的。

央行的行为，是另一面值得参考的镜子。WGC统计显示，2025年全球央行净购金约863吨，占全球黄金总需求约17%，接近历史高位; 2026年预计仍有约850吨，虽略低于去年，但远高于2022年之前的长期平均水平。更值得注意的，是买家的「扩圈」：除了近年常见的中国、土耳其、波兰等央行外，危地马拉、印尼、马来西亚等国——有些多年未曾买金，甚至从未持有黄金储备——也开始进场增持。

WGC指出，这类「新买家」多半基于几个方向：在储备结构中加入更多不同类型资产、降低对任何单一货币的依赖、以及在地缘局势更复杂的世界里，希望在资产负债表上多一层不依附于特定对手方信用的「硬资产」。

更有意思的是，怎样买也在变化。

报道提到，部分国家不再只是在国际市场上买金，而是选择直接向本国的小型金矿企业买入黄金，再纳入官方储备。这种做法至少有三重含义：一方面，依然达到增加黄金储备、优化外汇储备结构的目的；同时，透过官方买盘，为本国矿企提供稳定需求与现金流支持，带有一定产业政策考量；亦可在政治与合规层面，更好地掌握本国黄金流向，减少潜在的地缘压力点。

这种「一石多鸟」的买法，某程度上说明：在部分新兴市场央行眼中，黄金不再只是金融资产，还兼具产业支持工具与地缘博弈筹码的角色。

如果把视角拉回到资产配置层面，传统避险组合与现实之间的落差就更值得细味。在低通胀、低利率年代，政府债券在很多情境下能够很好地完成「对冲风险」的任务——当增长放缓、风险偏好下降时，股市回调、债券收益率下行、价格上升，股债负相关帮助平滑整体波动。而在当前这个高波动新阶段里，不少研究已经观察到：在某些伴随通胀担忧或政策不确定的压力期，股市和债市可能同时承压，让投资者开始寻找「第三种风险来源」来加入组合。在这样的语境下，黄金并不一定每次都大幅上涨，但往往扮演了那个「行走路径不同」的资产，有时甚至在需要变现时提供流动性来源。

这并不是要否定任何一类传统资产的功能，而是反映：在今日的宏观与地缘环境下，避险这个概念本身正在被拆解成多个维度：通胀、政策、地缘、流动性、信用风险等；央行与新买家的行为，正是用真金白银提醒市场：单一工具难以承担所有避险任务，资产组合里需要更多元的风险来源，其中自然包括黄金这一类不依附单一主权的实物资产。

对普通投资者而言，也许不必照搬央行的做法，但可以问自己两个问题：

我现在倚赖的所谓「防守部位」，在不同类型的风险场景之下，表现是否足够多样？

在自己的资产配置表里，那一格写着「黄金」的位置，是不是仍然停留在很多年前的习惯设定，而未有随着整个风险环境的变化而调整？

当避险这个词被拆解成更多维度时，黄金或许不是所有问题的答案，但正在成为越来越多组合里，那一块不可忽视的拼图。

金荣中国：引领香港黄金交易新机遇

金荣中国作为香港黄金交易所（HKGX）AA类084号会员及金集团核心成员，更荣获享誉业界的「认可交割条铸造商证书」，彰显金荣中国的专业诚信，巩固香港作为亚洲全球黄金交易中心地位。凭借卓越市场表现，金荣中国2025年10月伦敦金单日成交额达807.5亿美元，再创新高；活跃会员超213万，累计订单逾亿。2025年至今月均交易量超过6811亿美元，稳居香港黄金交易所榜首，展现透明、安全、高效的交易生态。